thể chế chính trị của liên bang nga là

By Admin 18/09/2023 0

Bách khoa toàn thư banh Wikipedia

Nền chủ yếu trị Nga lúc bấy giờ đang được bên dưới trào của Tổng thống Putin
Dmitry Medvedev report trước Viện Duma Quốc gia Nga

Nền chủ yếu trị Nga (Politics of Russia) ra mắt nhập phạm vi chủ yếu thể nằm trong hòa cung cấp tổng thống liên bang của Nga. Theo Hiến pháp Nga thì Tổng thống Nga là vẹn toàn thủ vương quốc, và nhập một khối hệ thống nhiều đảng với quyền bính pháp vì thế cơ quan chính phủ thực ganh đua, hàng đầu là Thủ tướng mạo Nga là kẻ được Tổng thống chỉ định với việc thuận tình của quốc hội. Quyền lập pháp được trao cho tới nhì viện của Quốc hội Liên bang Nga, trong lúc Tổng thống và cơ quan chính phủ phát hành nhiều luật đạo buộc ràng về mặt mũi pháp luật. Chính trị Nga hiện nay hiện giờ đang bị phân phối bên dưới quyền của Tổng thống Putin trải qua đảng Nước Nga Thống nhất của ông và Thủ tướng mạo Mikhail Mishustin. Tại cuộc bầu cử lập pháp năm 2003, Đảng Nước Nga Thống nhất tiếp tục tách tác động toàn bộ những đảng không giống xuống hiện tượng thiểu số. Các đảng không giống lưu giữ ghế nhập Duma Quốc gia, hạ viện của phòng ban lập pháp, là Đảng Cộng sản Liên bang Nga, Đảng Dân ngôi nhà Tự vì thế Nga và Một nước Nga công bình.

Bạn đang xem: thể chế chính trị của liên bang nga là

Cuộc bầu cử tổng thống thứ nhất được tổ chức triển khai vào trong ngày 26 mon 3 năm 2000 và Putin là kẻ trước đó đang được chỉ định Thủ tướng mạo Nga và sau khoản thời gian Yeltsin từ nhiệm là quyền tổng thống Nga, tiếp tục giành thành công trong tầm thứ nhất với 53% số phiếu bầu, xã hội trình bày công cộng đem reviews công cộng những cuộc bầu cử tự tại và công bình. Putin tiếp tục giành được nhiệm kỳ rất đầy đủ loại nhì nhưng mà ko bắt gặp trở ngại gì nhập Cuộc bầu cử tổng thống mon 3 năm 2004. Trong khi Tổ chức An ninh và Hợp tác ở Châu Âu (OECD) report rằng những cuộc bầu cử trình bày công cộng được tổ chức triển khai có trách nhiệm tuy nhiên đã và đang đem những tiếng chỉ trích về sự việc xử thế bất đồng đẳng với những ứng viên không giống kể từ những phương tiện đi lại truyền thông vì thế Nhà nước trấn áp với mọi yếu tố không giống nảy sinh[1].

Sau cuộc bầu cử vào trong ngày 24 mon hai năm 2004, Thủ tướng mạo Mikhail Kasyanov và nội những của ông đã biết thành Putin cơ hội chức[2]. Các Chuyên Viên ở Nga tin tưởng rằng điều này sẽ không nên vì thế tổng thống ko ưng ý với cơ quan chính phủ nhưng mà là với chủ yếu Kasyanov, vì thế hiến pháp Nga ko được chấp nhận thủ tướng mạo bị không bổ nhiệm nhưng mà ko thải hồi toàn cỗ nội các[2]. Kasyanov tiếp sau đó kế tiếp trở nên một người chỉ trích Putin nóng bức. Mặc mặc dù những chống của Nga được thừa hưởng 1 cường độ tự động trị tự động trị, cuộc bầu cử những thống đốc chống đang được thay cho thế vì chưng sự chỉ định thẳng của tổng thống nhập năm 2005. Tháng 9 trong năm 2007, Putin đồng ý đơn từ nhiệm của Thủ tướng mạo Mikhail Fradkov, chỉ định Viktor Zubkov thực hiện Thủ tướng mạo mới[3]. Trong cuộc bầu cử Tổng thống Nga năm 2008, Dmitry Medvedev là kẻ được đề cử được Tổng thống chuẩn bị mãn nhiệm Vladimir Putin cỗ vũ tiếp tục giành thành công áp hòn đảo. Theo những ngôi nhà phân tách, nước nhà hiện nay được thống trị hiệu suất cao bên dưới tay một "bộ đôi" với cùng một Tổng thống quyền lực tối cao theo dõi hiến pháp và một Thủ tướng mạo đem tác động và lấy được lòng dân[4][5].

Đại cương[sửa | sửa mã nguồn]

Thủ tướng mạo Nga M.Ka-xi-a-nốp là đối trọng chủ yếu trị của Putin

Kể kể từ khi Liên Xô sụp sụp nhập thời điểm cuối năm 1991, Nga tiếp tục nên đương đầu với những thử thách nguy hiểm nhập nỗ lực xây cất một khối hệ thống chủ yếu trị tuân theo dõi ngay sát 75 năm bên dưới sự thống trị của Liên Xô. Ví dụ, những anh hùng tiên phong hàng đầu nhập ngành lập pháp và hành pháp đã lấy đi ra những ý kiến trái lập về đàng lối chủ yếu trị của Nga và những khí cụ hành chủ yếu nên được dùng nhằm tuân theo dõi đàng lối bại liệt. Nền chủ yếu trị Nga trở thành phức tạp và rối ren với những cuộc đấu đá nội cỗ, thanh trừng băng group. Xung đột bại liệt lên tới đỉnh điểm nhập mon 9 và mon 10 năm 1993, khi Tổng thống Boris Yeltsin dùng vũ lực quân sự chiến lược nhằm giải thể quốc hội và lôi kéo bầu cử phòng ban lập pháp mới nhất (xem Khủng hoảng hiến pháp Nga 1993). Người tớ lập luận rằng Yeltsin tiếp tục giành thành công nhập cuộc bầu cử tổng thống Nga năm 1996 nhờ việc tương hỗ thoáng rộng của lực lượng truyền thông và Chuyên Viên quảng cáo kể từ Hoa Kỳ[6][7] và tiếp sau đó là việc lại mâm cho tới Mỹ[8].

Sự khiếu nại này ghi lại sự kết thúc giục của thời kỳ hiến pháp thứ nhất của Nga, được xác lập vì chưng hiến pháp đang được sửa thay đổi nhiều vì thế Xô Viết Tối cao của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết lách Liên bang Nga trải qua nhập năm 1977. Một hiến pháp mới nhất, đưa đến một tổng thống mạnh mẽ và tự tin, đang được trải qua nhập cuộc trưng cầu dân ý nhập mon 12 1993. Với một hiến pháp mới nhất và một quốc hội mới nhất đại diện thay mặt cho những đảng phái và phe phái không giống nhau, cấu tạo chủ yếu trị của Nga tiếp sau đó tiếp tục đem tín hiệu ổn định tấp tểnh. Khi quy trình trả tiếp kéo dãn dài cho tới Một trong những năm 1990, quyền lực tối cao của cơ quan chính phủ vương quốc kế tiếp suy giảm khi những chống của Nga giành được những nhượng cỗ chủ yếu trị và tài chính kể từ Moscow. Với sự đồng ý của Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin, những cải tân nhằm mục đích đẩy mạnh trấn áp của Liên bang đang được tiến hành, đẩy lùi việc giành quyền lực tối cao nhập chống, bao hàm cả ở 22 nước Cộng hòa. Hiện ni, nhập toàn cảnh tiên tiến nhất, nền chủ yếu trị Nga cũng trở thành phức tạp, phân hóa và rộ lên những trào lưu trái lập ở Nga và chủ yếu trị Nga cũng quấn lộ những không ổn nhập ý kiến khi ra mắt trận chiến thế kỷ thân mật Nga và Ukraine.

Xem thêm: cách vẽ biểu đồ cột chồng

Lập pháp[sửa | sửa mã nguồn]

Quy trình lập pháp[9] ở Nga bao hàm tía phiên điều trần bên trên Duma Quốc gia, sau này được sự thuận tình của Hội đồng Liên bang, thượng viện và được Tổng thống Nga ký phát hành Luật. Dự thảo luật rất có thể được khởi thảo kể từ viện lập pháp hoặc bọn chúng rất có thể được đệ trình kể từ Tổng thống, nhà nước, phòng ban lập pháp khu vực và Tòa án Tối cao, Tòa án Hiến pháp hoặc Tòa án Trọng tài Tối cao nhập thẩm quyền ứng của mình. Dự thảo luật được đánh giá thứ nhất nhập Duma Quốc gia. Sau khi được phần nhiều toàn cỗ member Duma Quốc gia trải qua, dự thảo luật sẽ tiến hành Hội đồng Liên bang đánh giá, hội đồng này còn có mươi tư ngày để lấy dự luật nhập lịch của tôi. Một pháp luật hiến pháp quy tấp tểnh rằng những dự thảo luật tương quan cho tới những khoản thu và chi rất có thể được đánh giá "chỉ khi những vạc hiện nay của nhà nước được biết đến" giới hạn đáng chú ý quyền trấn áp của Quốc hội Liên bang so với tài chủ yếu việt nam. Hai viện của phòng ban lập pháp cũng đều có quyền chưng quăng quật quyền phủ quyết của tổng thống so với những luật đạo. Hiến pháp đòi hỏi tối thiểu nhì phần tía phiếu bầu nhập tổng số member của tất cả nhì viện.

Phân quyền[sửa | sửa mã nguồn]

Thủ tướng mạo Nga Chéc-x-nô-mưi-đin là ngôi nhà chủ yếu trị lão luyện cựu triều thời Hậu Xô Viết

Trong nhiệm kỳ tổng thống của Boris Yeltin thì ông tớ đã ký kết tổng số 46 hiệp ước share quyền lực tối cao với những cửa hàng liên bang không giống nhau của Nga[10] chính thức với Tatarstan vào trong ngày 15 mon hai năm 1994 và kết thúc giục bên trên Moscow vào trong ngày 16 mon 6 năm 1998[11] trao cho tới bọn họ quyền tự động ngôi nhà to hơn kể từ cơ quan chính phủ liên bang. Theo Thủ tướng mạo Viktor Chernomyrdin, cơ quan chính phủ dự con kiến thỏa thuận những thỏa thuận hợp tác share quyền lực tối cao với toàn bộ 89 cửa hàng liên bang Nga[12]. Sau cuộc bầu cử của Vladimir Putin vào trong ngày 26 mon 3 năm 2000 và cuộc đại tu khối hệ thống liên bang tiếp sau đó của ông này, những hiệp ước share quyền lực tối cao chính thức bị huỷ bỏ. Phần rộng lớn những hiệp ước đã biết thành dứt từ thời điểm năm 2001 cho tới năm 2002 trong lúc những hiệp ước không giống bị buộc nên bỏ quăng quật vào trong ngày 4 mon 7 năm 2003. Các hiệp ước của Bashkortostan, Moscow và Tatarstan hết thời gian sử dụng vào trong ngày bọn chúng được ấn tấp tểnh. Vào ngày 24 mon 7 năm 2017, hiệp ước share quyền lực tối cao của Tatarstan đã không còn hạn, khiến cho nước này trở nên cửa hàng liên bang sau cuối rơi rụng quyền tự động trị[13].

Xem thêm: 1 tá là bao nhiêu

Bị chỉ trích[sửa | sửa mã nguồn]

Phương Tây nhận định rằng nước Nga đã biết thành suy thoái và phá sản dân ngôi nhà trong số nhiệm kỳ của Putin và Medvedev. Tổ chức Freedom House tiếp tục liệt kê Nga là "không tự động do" từ thời điểm năm 2005[14]. Năm 2004, Freedom House chú ý rằng "sự thoái lui ngoài tự tại của Nga ghi lại một điểm thấp trước đó chưa từng thấy Tính từ lúc năm 1989, khi nước nhà này là 1 phần của Liên Xô."[15]. Alvaro Gil-Robles (khi này là người hàng đầu phần tử nhân quyền của Hội đồng Châu Âu) tiếp tục tuyên tía nhập năm 2004 rằng "nền dân ngôi nhà trẻ trung của Nga tất yếu vẫn tồn tại lâu mới nhất hoàn hảo và tuyệt vời nhất, tuy nhiên sự tồn bên trên và thành công xuất sắc của chính nó ko thể bị kể từ chối"[16].

Economist Intelligence Unit tiếp tục reviews Chính trị Nga là "độc tài" Tính từ lúc năm 2011[17] trong lúc trước bại liệt nó đang được xem là một "chế chừng lếu hợp" (với "một số kiểu dáng cơ quan chính phủ dân chủ" bên trên chỗ) nhập thời điểm cuối năm 2007[18]. Liên bang Nga tuyên tía rằng Nga là 1 vương quốc dân ngôi nhà liên bang tuân theo dõi pháp luật với kiểu dáng cơ quan chính phủ nằm trong hòa, điều này đang được chứng tỏ là không xẩy ra hành vi ngày nay[19]. Nhà khoa học tập chủ yếu trị Larry Diamond, viết lách nhập năm năm ngoái, tuyên tía "không đem học tập fake tráng lệ và trang nghiêm này coi nước Nga thời buổi này là 1 nền dân chủ"[20]. Natalia Arno, cựu giám đốc hoạt động và sinh hoạt của Viện Cộng hòa Quốc tế bên trên Nga, tế bào miêu tả những cuộc bầu cử ở "dân ngôi nhà được cai quản lý" của Nga vì vậy, rất có thể Ủy ban bầu cử TW sẽ thấy đi ra yếu tố với chữ ký nhưng mà ứng viên tích lũy nhằm ĐK, hoặc rất có thể ứng viên có khả năng sẽ bị kết tội dựa vào dẫn chứng xứng đáng ngờ, tuy nhiên điều gì này sẽ luôn luôn xảy ra[21].

Việc bắt lưu giữ đầu sỏ chủ yếu trị Mikhail Khodorkovsky phổ biến với tội danh hack, tham lam dù và trốn thuế tiếp tục vấp váp nên sự chỉ trích nội địa và những nước phương Tây rằng vụ bắt lưu giữ mang tính chất chủ yếu trị và phiên tòa xét xử xét xử ông tớ có rất nhiều sai sót[22]. Tuy nhiên, hành động này đang được công bọn chúng Nga hưởng trọn ứng tích rất rất và phần rộng lớn góp vốn đầu tư kể từ nước này sẽ không hề nao núng, kế tiếp phát triển với vận tốc nhì con cái số[23]. Năm 2005, Nga chính thức tăng dần dần giá thành khí nhóm được trợ giá chỉ mạnh cho những nước nằm trong hòa nằm trong Liên Xô cũ và Nga đã biết thành phương Tây cáo buộc dùng khoáng sản vạn vật thiên nhiên của tôi như 1 tranh bị chủ yếu trị[24]. trái lại, Nga cáo buộc phương Tây vận dụng xài chuẩn chỉnh kép tương quan cho tới những nguyên lý thị ngôi trường, cho rằng Nga tiếp tục hỗ trợ khí nhóm cho những vương quốc đem yếu tố với nấc khá mềm rộng lớn đáng chú ý đối với nấc thị ngôi trường toàn cầu và nhập đa số những tình huống, giá chỉ vẫn vì vậy trong cả sau khoản thời gian giá chỉ tăng. Các chủ yếu trị gia ở Nga lập luận rằng ko cần phải trợ cấp cho hiệu suất cao cho tới nền tài chính của những vương quốc hậu Xô Viết bằng phương pháp hỗ trợ cho tới bọn họ những nguồn lực có sẵn với khá mềm rộng lớn thị trường[25]. Bất kể mô tơ chủ yếu trị bị cáo buộc là gì, những ngôi nhà để ý tiếp tục chú ý rằng việc tính giá chỉ thị ngôi trường là quyền hợp lí của Nga[26], và cho rằng Nga tiếp tục đội giá trong cả so với liên minh thân mật cận của tôi là Belarus[27].

Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ “"OSCE/ODIHR Election Observation Mission Final Report"”.
  2. ^ a b Baker, Peter; Glasser, Susan B. (25 mon hai năm 2005). “Putin Fires Premier, Cabinet In Surprise Pre-Election Move”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 7 mon 8 năm 2022.
  3. ^ “St. Petersburg Times: Zubkov's Rating Rise After a Week”. Truy cập ngày 25 mon 9 năm 2007.
  4. ^ “Russia votes for Putin's successor”. CNN. 2 mon 3 năm 2008. Truy cập ngày một mon 3 năm 2008.
  5. ^ “New Russian president: I will work with Putin”. CNN. Bản gốc tàng trữ ngày 5 mon 3 năm 2008. Truy cập ngày 3 mon 3 năm 2008.
  6. ^ “The Guardian: Americans can spot election meddling because they've been doing it for years”. TheGuardian.com. 5 mon một năm 2017.
  7. ^ “TIME: Yanks lớn the rescue. The secret story of how American advisers helped Yeltsin win. (July 15, 1996)” (PDF).
  8. ^ “Spinning Hillary: a history of America and Russia's mutual meddling”. The Guardian. 3 mon 8 năm năm nhâm thìn.
  9. ^ “Legislative process in Russia”. Bản gốc tàng trữ ngày 15 mon 7 năm 2011. Truy cập ngày 18 mon một năm 2011.
  10. ^ Ross, Cameron (2002). Regional Politics in Russia. Manchester, United Kingdom: Manchester University. tr. 9. ISBN 0-7190-5890-2.
  11. ^ Hedegaard, Lars; Lindström, Bjarne (2002). The NEBI Yearbook 2001/2002: North European and Baltic Sea Integration. Thủ đô New York, United States: Springer. tr. 307. ISBN 978-3-642-07700-5.
  12. ^ “Newsline - May 30, 1996 Rostov, Sakhalin Oblasts Sign Power-Sharing Agreements”. Radio Free Europe/Radio Liberty (bằng giờ Anh). 30 mon 5 năm 1996. Truy cập ngày 2 mon 5 năm 2019.
  13. ^ Smirnova, Lena (24 mon 7 năm 2017). “Tatarstan, the Last Region lớn Lose Its Special Status Under Putin”. The Moscow Times (bằng giờ Anh). Truy cập ngày 7 mon 8 năm 2017.
  14. ^ “Russia | Country report | Freedom in the World | 2005”. freedomhouse.org. Bản gốc tàng trữ ngày 31 mon 12 năm 2016. Truy cập ngày 30 mon 12 năm 2016.
  15. ^ “Russia Downgraded lớn "Not Free" | Freedom House”. freedomhouse.org. Bản gốc tàng trữ ngày một mon một năm 2017. Truy cập ngày 30 mon 12 năm 2016.
  16. ^ Gil-Robles, Alvaro. “Report by Mr Alvaro Gil-Robles, Commissioner for Human Rights, on his visits lớn the Russian Federation”. Council of Europe. Truy cập ngày 27 mon 12 năm 2007.
  17. ^ “Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety” (PDF).
  18. ^ Kekic, Laza. “Index of democracy by Economist Intelligence Unit” (PDF). The Economist. Truy cập ngày 27 mon 12 năm 2007.
  19. ^ “The Death of Russian Democracy Under Putin by Jordan Nakdimon @ UCLA”. www.democratic-erosion.com. Truy cập ngày 21 mon 11 năm 2019.
  20. ^ Diamond, Larry (1 mon một năm 2015). “Facing Up lớn the Democratic Recession”. Journal of Democracy. 26 (1): 141–155. doi:10.1353/jod.2015.0009. ISSN 1086-3214. S2CID 38581334.
  21. ^ MICHAEL WASIURA (25 mon một năm 2023). “Putin Is Losing the War in Ukraine, But Winning the Battle at Home”. Newsweek. Truy cập ngày 25 mon một năm 2023.
  22. ^ “In Russia, Khodorkovsky Case Drawing Comparisons lớn Sakharov”. PBS NewsHour (bằng giờ Anh). Truy cập ngày 30 mon 12 năm 2016.
  23. ^ Arnold, James (31 mon 5 năm 2005). “Why business is still wary of Russia”. BBC. Truy cập ngày 22 mon 5 năm 2010.
  24. ^ Pleming, Sue (22 mon 10 năm 2007). “Rice tells Russia not lớn use energy as weapon”. International Business Times. Truy cập ngày 27 mon 12 năm 2007.
  25. ^ Simpson, Emma. “Russia, Ukraine argue over gas”. Taipei Times. Truy cập ngày 31 mon 12 năm 2007.
  26. ^ Simpson, Emma (14 mon hai năm 2006). “Russia wields the energy weapon”. BBC. Truy cập ngày 27 mon 12 năm 2007.
  27. ^ “Belarus: What Does Future Hold For Gazprom's Deal?”. Radio Free Europe. Truy cập ngày 31 mon 12 năm 2007.

Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]

  • Roderic Lyne, Strobe Talbott, Koji Watanabe: Engaging With Russia – The Next Phase, A Report lớn The Trilateral Commission; Washington, Paris, Tokyo; 2006 Lưu trữ 2009-03-27 bên trên Wayback Machine
  • Heiko Pleines (ed.): How lớn explain Russia's post-Soviet Political and Economic System, September 2005
  • Library of Congress: Russian Political Profile
  • Deputy prime ministers & Ministries of Russia
  • Erik Herron's Guide lớn Politics of East Central Europe and Eurasia